2009-07-06 16:08:03
近日,轰动一时的杭州飙车案主角胡斌被杭州市西湖区检察院以“交通肇事罪”起诉。而之前,受害者谭卓的父母业已获得了113万元赔偿。杭州警方也开了新闻发布会对之前的“70码”说法道歉。按理说,肇事者被绳之以法,受害者父母获得巨额赔偿能够安度晚年,杭州警方采纳了民意,杭州飙车案也就应该尘埃落定了。
可杭州飙车案引发的风波却远未平息。首先受害者的父母在拿到113万元赔偿金时,就遭到了曾经力挺他们网友的“滑铁卢”,很多网友痛骂这对刚失去爱子的夫妻,直指他们“用自己儿子的命换钱”,并接着指责他们“利用我们的同情心和正义感换113万的钞票”。虽然谭父一再态度鲜明表示:接受民事赔偿是他们的权利;前提是决不做交易,决不能以钱买刑。失去了儿子,但谭父的态度却非常正确,只是要求杭州政府依法办事,并没有要求超越法律去严惩肇事者。但与谭父的态度不同,依然有很多网民不依不饶,言辞激烈,非要让肇事者偿命不可,因为在他们看来:人若犯我,我必犯人,以牙还牙,以血换血。为什么会这样呢?心理学家认为,民众的不依不饶是因为大家也同时缺乏安全感,生怕自己成为下一个谭卓,因此一定要汇聚在一起把肇事者置之死地而后快。
但是,反过来看,肇事者胡斌已经承担民事责任,还得承担刑事责任。这对于一个还在上大学的刚成年的男孩来说,已经是他人生一个足够的教训。毕竟他不是第一个飙车的,也不是第一个出事的,而在出事之前,媒体把他当明星采访,朋友把他当英雄崇拜,他的跑车出现在闹市区,得到的也是羡慕的眼光。可是一夜过去,这些光圈就消失了,他的富家子身份成了致命绳索,他的宝贝跑车成了杀人凶器,而他把自己连同父母甚至女友、朋友都一起都拖入了被诅咒的深渊。为什么网民们都强调应该让他承担较重的刑事责任,甚至觉得“死刑才是最好的处置”,却没有人认为他也应该能够被公正对待,应该承担足额的、到位的、应该承担的民事责任和刑事责任呢?我们说自己“不仇富,只是愁不公”,但这个公是什么公呢?对弱者公平的同时,就不对强者公平的“公”,还能是公吗?如果换位思考一下,谭卓借朋友的车,撞死了正在行走的胡斌,那么网友们会有什么想法呢?也就是普普通通的“交通肇事案”吧,如果胡斌的父母要求赔偿过高,或者要“严惩肇事者”,我们也会给相对弱势的一方以支持吧。类似事件在杭州飙车案后就在青岛发生了,撞死一对母子,撞伤一个儿童的肇事者也是下岗女工,舆论在不
2009-06-30 13:55:17

据说在6月27日的青岛队与河南队比赛后,两地球迷发生冲突,而一位青岛女球迷更是在冲突中被河南球迷扒掉了衣服。

这真是“可喜可贺”,喜的是中国球员虽然还不算争气,但中国已经产生了中国足球流氓!贺的是中国不仅产生了足球流氓,而且还以“扒掉女球迷衣服”这一疯狂举动显示出比国际足球流氓更流氓的超流氓素质!

官方流氓比流氓更流氓

可是这还不算什么,就在很多人讨伐河南球迷时,河南建业俱乐部在自己官网上公布了一段名为“青岛女自行撕衣曝光,无耻行径尽显泼妇”的视频。

观看标题,就能够猜测到这段视频的火爆程度以及全国球迷看到标题的愤怒心情。现在我们看到的无耻男女已经越来越多,但还没有看到如此无耻的:自己脱了衣服还无耻赖在别人身上?!

但是视频让大家失望了!“这段视频一开始,女孩的衣服就已经掉了,观众并不能断定衣服是怎么掉的。谁在说谎,仍是谜题!

我倒觉得虽然不知道谁在事件里说谎,但是利用视频说谎的人显而易见,就是河南建业官方俱乐部!!!

河南球迷有没有人多势众欺凌一个青岛女球迷,目前我们没有答案;但是河南建业俱乐部利用一段根本看不出“自行撕衣”,根本看不出“无耻行径”,根本显不出“泼妇”形态的一段视频,就能给以如此的标题,其欺凌弱小、侮辱妇女、强势姿态、睁眼说瞎话……的流氓本性已经完完全全表露在我们面前,让我们想忽视也没发忽视!只能说之前的“河南足球流氓”也只是一时冲动,而后面这段官方定位的视频则显示出其比流氓更流氓的“无耻行径”!!!

集体失语比说谎更无耻
也许是围魏救赵?河南媒体也采用了和河南建业俱乐部差不多的招数,引用未经证实的目击者的原话称:“有青岛女球迷衣服被扒,那肯定是假的,当时她见男朋友在冲突中受伤,情急之下竟然脱衣解围,真是匪夷所思!” 对此青岛女球迷愤怒表示:首先必须说明一点,我是单身,根本就没有男朋友。其次,之前接受采访时我已经说过,与我同去现场的朋友当时去取车,我是在等他的时候,看到有十几个河南球迷围攻一个年轻的男孩子——我是出于义愤前去记录他们的行径,根本就不认识这个男孩子。 至于有河南媒体
2009-06-19 14:47:15
一直冷静看待“余秋雨捐款门”事件,也一直希望余秋雨能够拿出个证明自己捐了款的任何材料。毕竟,小朋友们捐了款,很少的零花钱,还能得到个小收条呢。20万元可不是个小数目,捐了下去没个说法实在是不可行。结果,等来了九久读书人的旁供,等来了“捐款建校变成建校图书馆”,最终又等来都江堰教育局的解释何以“捐款变成捐书”!

我不是说捐书就不好,就不值。不过,早说是捐三万册书不就完了,为什么浪费大家这么多精力,报纸这么多版面,难道就是为了炒作吗?难道余秋雨也觉得自己名声日下,想要靠网络炒作方式重新红上一回?

要不然就不能解释,为什么九久说法一变再变?为什么都江堰市教育局迟迟不出来说话?为什么所解释的内容一变再变?所捐的东西一改再改?

当然,现在都江堰市教育局出面澄清:余秋雨当初一开始确实是表示要用20万元捐建一所希望学校,但灾后重建的学校建筑建设要求非常高,用20万新建一所小学远远不够,所以最终以捐书代替捐款……

这让我非常疑惑,如果真如都江堰教育局和九久所说,那么到底余秋雨是为了捐助灾区小朋友呢?还是为了表姿态沽名钓誉呢?要不然何以解释一定要捐建一所“秋雨小学”?(当然现在是秋雨图书馆了。)捐了自己想捐的能捐的款,拿回捐款证明不就完了。20万不够建小学也没关系,反正和别人捐的合在一起建了小学不就完了?我一个朋友就曾跟着清华大学一起建希望小学,只出钱不留名。她说“积了德就心安了”。而北京小学生们捐爱心包裹,也是一起集资,得到的回报是和灾区小朋友通信,并为自己有能力助人而高兴。“助人为快乐之本!”

以我朋友这样热衷赚钱的“俗人”和北京小小学生这样的“小人”的捐款动机来对比,重新解读一下“余秋雨捐款门”事件。我感到深深的遗憾,余秋雨或者学术水平、文字功底深厚,可是在做人的底线上,还是稍显欠缺。毕竟就算九久和都江堰教育局所说都是真的,那么也只能证明余秋雨的思想境界不够高,看事情不够长远,甚至还不如妇人和小人。这也许是身陷名利圈久了,失去了原本的纯朴,而那应该是一代宗师最起码的素质。

附:都江堰出面解释:20万何以变成3万册书?

据都江堰市教育局副局长肖融昨晚接受记者电话专访透露,经多次洽谈,都江堰市教育部门和余秋雨方面目前达成的“君子
2009-05-20 14:22:44
继“郭台铭三问巴菲特”之后,有资深财经人士透漏说其实巴菲特根本还没有注资比亚迪,目前报告还在中国证监会手中待审,诧异之下一查,果然;接着又有人披露,比亚迪王传福就是借着巴菲特之名炒股价套现2.8亿巨款,更诧异。难道“巴菲特注资比亚迪 看好中国新能源”是个彻头彻尾的骗局?骗局的目的就是为了让我们小股民承担王传福研发新能源车的风险,为比亚迪亏损买单?!

虽然觉得这个传闻太过于诡异,但本着谨慎的态度还不得不谷歌一番,结果发现两份实质一样,但发布时间不同,内容更有偏差的财经新闻。

2009年5月15日,转新浪财经新闻:比亚迪大户配售旧股套现2.8亿,内文为:香港媒体报道,有一不知名的投资者配售1120万股比亚迪(1211),每股作价25元,较前日收市价折让10%,套现约2.8亿元。中银国际分析员何方表示,比亚迪当前的估值偏高,投资者套现属正常行为。他解释,比亚迪因巴菲特和新能源概念而热炒,市场难免出现过激反应。何方分析,估值偏高除了投资者对新能源汽车的预期普遍较高外,还可能因为比亚迪旗下手机业务近几周确实表现不错,从而带动股价上行。……消息人士对记者说,目前,比亚迪与巴菲特旗下中美能源的配股协议仍未获得国家发改委的正式通过,但公司仍对该配股的达成充满信心。

卖出1120万股的大户真的是不知名的投资者?还是意欲欺瞒小股民?但随后,2009年5月18日下午,另一份财经新闻出台了,中银国际:比亚迪欧美业务今年难有厚利,维持沽售,文中则明确指出:中银国际发表研究报告指出,比亚迪股份创办人兼总裁王传福以每股25元出售所持全部1120万股H股份,占已发行股本1.97%,占总股本0.55%。交易完成后,王传福持有比亚迪38.5%的国内股,或公司总股本27.8%。中银国际说,由09年4月起,比亚迪股价几乎已经翻一番,该股目标价为41倍的09年预期市盈率和31倍的10年预期市盈率。报告认为目前估值较高,相信短期内股价上涨的动力主要是对欧洲和北美车生产商的汽车电池出货,惟估计这部分业务不会在09年带来非常丰厚的利润,故维持“沽售”评级。

同时另一条财经新闻爆出:2009年5月13日,王传福就已卖出全部1120万股比亚迪,已不再持有比亚迪的H股,但上述股份并不包括其持有的内部股。 (看来王传福把能卖的都卖了,
2009-05-20 14:21:42
这一周看了传闻,说比亚迪F3DM在深圳爆炸了。联想起很久以前,比亚迪老总王传福当时满是自信的话:“把比亚迪的电池扔到火里也不会爆炸!”

这劲头真有点像橡果国际在各个垃圾时间做的那些玄而又玄的广告。当然,广告里那些产品不管真假还是做了些试验结果给我们看,也就是最后被媒体戳穿高科状元不是高考状元,说考入人大的那个被人大“查无此人”而已。而比亚迪的老总王传福呢?只是动动嘴皮子就解决了一个电池界悬而未决的难题!其结果如何,我们无法得知。

不过进行相关搜索,却看到两番完全不同的景象。一方面,是比亚迪F3DM的高调上市,凯歌高唱;另一方面,却是专家们关于“铁电池”的产权纠纷探讨和质疑。不可否认,王传福本来的初衷是好的,要想在强手林立的汽车界混出名堂,走传统路线是不行的,但打打未来牌和民族牌还是可行的。于是铁电池概念横空出世了!这一下,举国欢腾,毕竟中国汽车业这几年除了抄袭还是抄袭,咱们终于在汽车能源上搞了个“全球首创”,能不让大家欢欣鼓舞吗?可惜,欢腾的背后却无奈,专家们稍一研究就发现,此“铁电池”非“高铁电池”,而是外国人早有专利的“磷酸铁锂电池”,比亚迪非把这个人家早已定名的东西换了种新说法,以此来高调“全球首创”。不能不让欢腾后的国民陷入低谷。其实就算是“磷酸铁锂电池”,但能应用在汽车上,能用的好,跑得快,本也算是创举呀(当然知识产权的问题要解决)。只可惜,最近又出了比亚迪F3DM爆炸的事情。

不由得想起文化大革命“一亩能出上万斤”的笑话。不过不同的是过去那上万斤的麦子都挤在田里烂掉了,饿死了很多人;而现在是比亚迪F3DM丝毫不考虑我们中国人脸面的问题在路上爆了(幸好没有爆在国外),让大家的面子掉了。

以往一有什么中国创举,大家都齐心高呼,奔走相告。现在呢?有了三氯氢氨的三鹿,有了会爆炸的比亚迪F3DM,估计任何人看到任何高调的喜讯都会疑惑良久再发言,生怕再出现无数“结石宝宝”,也生怕刚刚赞扬过“全球首创”,人家老总自己就跑出来说:“专利还要靠卖”!


2008-04-14 14:07:57
中国股市一向是股价先行,消息后出。于是这造就了中国股市的独特风景,上市公司消息比行情数据判断更有效。往往一家公司的利好消息一出,就是股价大跌之时。或者,众小股民眼看着一支股票日日涨停,屡屡分析各种数据未果,最终肯定是因为利好消息的缘故。一狠心买了进去,立刻就被套牢。而且率买屡套,最终血本无归!中国股市充分应证了“富者恒富,穷者恒穷”这一永恒真理!!

且从近日港股比亚迪前后不一的公告来看看其中的玄妙:
比亚迪4月7日公告:夏佐全3月20日辞职,没有被拘!比亚迪完全不清楚此事
根据比亚迪在4月7日发出通告,指夏佐全以处理个人事务为由,于2006年12月提出辞任副总裁,并于今年3月20日获董事会批准辞任,并于同日起,由执行董事调任为非执行董事。换而言之,夏佐全获准辞职之日,正是富士康公告中所明确指出,公安局拘留夏氏的当日。这仅仅是巧合吗?
而其后网易科技记者采访比亚迪发言人,其表示,不清楚公安局是否有拘留夏氏,但他否认,夏氏请辞与公安局对比亚迪进行调查的案件有关。他指出,公司董事会议程都要在开会前14天提交给董事局成员,故夏氏请辞并非因为被拘留。
同时接近比亚迪的消息人士致电腾讯科技,称“夏佐全肯定没有被拘”。而后,腾讯科技多次致电多位比亚迪相关负责人。其中,一位不愿具名副总裁称,“夏佐全被刑拘的可能性不大。”同时他表示,对此事还不是非常了解。
如此看来,夏佐全确是因为个人私事辞职,只不过根据比亚迪的董事会议程规定,辞职被批准刚好在3月20日。那么一位重要的创始人辞职,为什么没有立刻给予公告呢?如果觉得此事不重要(此事对股民来说当然重要!),那么完全可以不公告。何以又在4月7日给予公告?延迟17日之久?(浪费了多少股民的宝贵时间和金钱?)如果觉得夏此事重要,何以在第一时间不给予公告呢?比亚迪的用心是什么呢?隐瞒肯定是不可能的,那么是不是在打时间差呢?为某些大户的前期出逃和后期介入打好埋伏?!
富士康4月10日公告:证明夏佐全被拘,另两高层因富比案被判刑
而根据富士康在4月10日公告中显示,富士康在3月19日获内地公安局通知,公安局已就犯罪刑事调查,对比亚迪前副总裁兼执行董事夏佐全发出一项拘留令,并于3月21日接获通知,公安局已于3月20日拘留夏氏。富士康同时声称,3月
2008-04-14 14:05:18
发博客,交博友,从现在开始你的博客生涯吧。^_^
当前 1页/1页 首 页 末 页